按作者归档: 耗子吴

豆瓣电影下载插件

一个多月前,写了一个思可觅豆瓣油猴脚本,用户在豆瓣浏览电影的时候,可以看到思可觅上相关电影的下载链接,当然,这个插件仅限川农校园用户。

今天我扩展了一下功能,让外网用户都可以用上,脚本地址在此:http://userscripts.org/scripts/show/129534 chrome用户直接点击页面右上角的Install按钮安装即可,firefox需要先安装GreaseMonkey插件,效果和下图类似。

实现原理有些差别。因为思可觅都是我们自己的用户,我修改了发帖设置,在发布电影时,需要用户填写此电影对应的豆瓣网址,这样在豆瓣网站上浏览的时候,只需要远程获取和当前这[......]

继续阅读

一个关于邀请码分享的idea

很多网站喜欢使用“邀请码”注册的模式,目的也各有不同:可能是小范围测试功能,可能是为了保证高质量用户,也有可能只是为了“饥渴营销”,等等等等。

各大PT站点常年保持着邀请注册的传统,Google+,网易轻博客Lofter,Ifttt,知乎等网站开始都必须有邀请码才能注册,对于网站主来说,他们的目的是寻找更精准的用户,这批用户比其他用户拥有更多的热情,未来可能成为专家级用户甚至可以为网站贡献高质量内容。对于潜在的这部分用户来说,邀请码却又“一码难求”。

我们先看看目前用户是怎样分享邀请码的:

  1. 糗事百科上,楼主帖子内随机留几个邀请码,等我看到时,几乎100%已经用过的。
  2. 一[......]

继续阅读

图片上传的交互设计

传统的图片上传交互很简单:一个文件域要求用户选择图片文件,一个提交按钮(如下图)。

这种方式有很多缺点,比如选择图片后看不到预览,一次只能选择一张图,上传过程看不到进度。当然也有它自身的优点:html本身的表单控件,代码简单,上传不易出错,适合低速网络环境。现在富媒体横行的时代,用户需要长传大量图片,这种传统表单的方式上传图片显然已经跟不上时代的需求,基于flash、html5的新型上传方式被广泛的应用。

我们从上传图片前、上传中、上传后三个步骤来分析其中的交互过程。
上传前
上传图片前一般可以:查看已上传相片、选择布局、来源等。

↑微博上传图片前需要选择[......]

继续阅读

网盘在论坛中的占有率调查

很多论坛使用网盘来分享资源(电子书,软件、手机固件等),昨天很蛋疼的做了一个统计:看各大论坛网盘的使用率,先放统计。

 

数据来自多看论坛的电子书内容交流区,分享的资源主要是电子书。统计了第一页的20个帖子(每个帖子都要回复可见,而且有中文验证码,深恶痛绝啊!)之所以华为网盘(Dbank)使用率那么高,主要原因应该是版主推荐,版主专门写了个帖子,推荐用户使用Dbank(帖子中有指出,Dbank专门为其开了30G的容量,算是推广)

机锋论坛是android主题手机论坛,用户更多使用了115网盘,分享的主要是手机固件,大容量游戏等。

&nb[......]

继续阅读

移动app纹理和贴图的运用

想在众多APP中脱颖而出并非一件易事,界面是取悦用户的一大法宝,看成功的APP是如何使用纹理和贴图的。
木纹,凸显古朴
左图是iBooks的界面,右图是QQ阅读的界面,都使用了木质的贴图和纹理,尽显古朴,看起来像真实的书架。

 
皮质,尽显商务
左图是苹果官方出品的“查找朋友”,右侧同时出自苹果的“提醒事项”。皮质的贴图很能突出商务风格。

 
 真实,更易认知
左图是iOS自带的备忘录,右侧是“Days Matter”。备忘录的贴图使它看起来像真实的纸张,撕边等细节处理的很到位,Days Matter是个提醒应用,看起来像几个写有待办事项的纸张被夹在文件夹中。

 [......]

继续阅读

多款read later类应用使用体验

平时我这样从网上获取信息:Google Reader上浅阅读大量资讯,由于在寝室上网环境嘈杂,就把长文或认为有价值的文章加注星标,ifttt会把星标条目同步到read it later,在睡前或比较安静的时间阅读iTouch上同步到read it later的文章,如果确实是好文,值得学习或收藏,就发送到Evernote,如果很普通,就直接标记已读。

太佩服自己了,这么能折腾。一篇文章经过三个软件的“过滤”:

1、Google Reader上的信息噪音很多,他们只是信息,有重复,有大量低质量的内容;

2、经过我的略读发送到read it later上的是经过一次筛选的文章,我[......]

继续阅读

移动平台主流阅读软件的三种“模式”

1)竖条状,页面内向下展开;

2)竖条状,页面切换从右打开;

3)横条状,页面切换从下展开或者从中间打开;

值得注意的是,关闭窗口动画的方向和打开窗口的方向相反,符合认知。

用过以下几个软件的应该懂的

这样公平吗?

先讲故事:暑期实习的时候参加一个PM培训,最后课程结束,有个结业典礼,每组要表演一个节目(一共有三个小组),根据节目进行排名,前两名有奖品。第一组表演的是蓝精灵之歌,很速成,很搞笑;第二组的节目忘记是什么了,也很精彩;我所在的第三组实在难找出有才艺的人,于是几个组员用各自方言朗读一遍《再别康桥》,效果也不错。

根据我的感觉,按精彩程度分第一组最精彩,第二组第二,第三组位列第三。公平起见,班主任制定以下规则:各组进行打分,不过每组只能给另外两个组打分,最后用平均分进行排名。最后的结果是第一组第一,第二组和第三组并列第二,每组都有人获得奖品。

故事本应该结束,但读者有没有想到,我作为第[......]

继续阅读

电子书的乱象和发展

高中的时候班上有很多男生痴迷网络小说,开始都是校门口十几块钱买盗版书,一堆男生把书撕成几份一起看,后来又逐渐变成在手机、mp4上看,晚上熄灯后可以继续,而且屏幕小,不易被抓。那时对电子书的理解就是移动终端上的“txt阅读器”,功能稍微强大点的可以支持更丰富的格式。目前主流的电子书大抵如此,直到现在智能终端的流行才逐渐有改变这一现状的趋势。

最近关注的一件事是《乔布斯传》的出版,除了纸质版,在iOS平台上还有“唐茶版”,说白了就是电子书APP,售价人民币45块,销量很好。因为买了实体的书,就没买电子版的,但我读了唐茶版的《失控》,用户体验很赞,翻页效果,目录的展示方式、添加书签以及注释的查[......]

继续阅读

浅析评论系统设计

最近在微博上互动比较多,有评论、有回复、有转发,各种@,各种提醒。恼人的是一个人“回复并转发”、“转发并评论”会收到两个通知、有两人在我一条微博上“版聊”,已经和此条微博无关,也会受到提醒,这些提醒还不能一次看完,还得分下面几类:

查看一段对话要从后往前看,看不到任何逻辑关系,不禁要抓狂了。

 

评论系统是社交网站核心功能之一,涉及到用户之间的互动,它甚至能成就一个产品(网易新闻),看到新浪微博评论系统,彻底失望。回顾总结一下我们熟知的评论系统:
一、直线式评论
直线式评论就是每条评论像流水线似的一字排开,逻辑上按照时间排序,视觉上没有什么区别[......]

继续阅读